Грани авторитета Овика Абраамяна
АналитическийСначала президентские выборы, затем выборы в Совет старейшин Еревана...все заняты, все переполошилесь. Еще в 2012 году царила та же ситуация, однако не из-за поста президента или мэра, а для обеспечения большинства в парламенте.
Тем не менее, важнейшая структура в стране-Национальное собрание РА, кажется, потеряло свою роль и, в связи с этим, важность в деле становления госситемы. То, что у всех 131 депутатов по документам все в порядке, и что каждый из них оказался в парламенте благодаря лишь своим достоинствам, это факт, однако с другой стороны, именно этот фактор стал как будто барьером между обязанностями депутатов НС и личных дел тех же депутатов, препятствуя хотя бы минимальному выполнению этих обязанностей.
Сегодня созданная в парламенте ситуация просто курьезна, если ее так можно назвать. В этом случае можно констатировать лишь то, что сегодня актуальной является функция выведения парламента из этой ситуации. Вот где подчеркивается и проектируется значение фигуры Овика Абраамяна, и не важно то, что доля вины в созданной ситуации лежит и на плечах спикера НС.
Это, вероятно, единственная работа, которую надо проделать Овику Абраамяну, который после президентских выборов как будто ушел в подполье. Отсутствие Овика Абраамяна было особенно заметно в период переназначения Тиграна Саргсяна на должности премьер-министра РА.
Прошли стрессовые дни, Овик Абраамян вернулся, а недобросовестное положение в НС удвоилось и даже утроилось, поставив спикера парламента перед фактом. Овик Абраамян, обращаясь к своей деятельности, не раз отмечал, что готов оставаться на своей должности до истечения установленным законом срока. Однако царящая в парламенте ситуация еще раз вынуждает говорить о come back-е Овика Абраамяна, что урегулирует ситуацию в НС, или же о его прощании.
Если учесть лишь то обстоятельство, что почти на каждом заседании многие депутаты голосуют за отсутствующих своих коллег (что также недопустимо), то можно констатировать, что спикер НС бессилен предотвратить подобные недопустимые действия. Получается, что спикер парламента или не хочет, или же имевшийся авторитет больше не позволяет предотвратить подобные нарушения. В обоих же случаях, однако, суть дела не меняется.
Геворг Аветисян