Пашинян, сдающий деревни Тавуша азербайджанцам в 2015 году, считал этот шаг неприемлемым

Публикации 29 Март, 2024 22:25

Как и во многочисленных вопросах, взгляды оппозиционера Никола Пашиняна на обеспечение безопасности Тавушской области резко отличаются от мнения премьер-министра Пашиняна по тому же вопросу.

Никол Пашинян на своей последней пресс-конференции отметил ряд принципов, связанных с Тавушом, согласно которым граница, существовавшая де-юре на момент распада СССР, Алма-Атинской декларацией, подтвержденной в Праге, стала основой для признания территориальной целостности. Между тем, в 2015-2016 годах выдвигались другие варианты относительно судьбы и безопасности Тавуша.

Вот часть из статьи, опубликованной в семейной газете Пашиняна в 2015 году.

"Таким образом, из приграничных районов Армении продолжают поступать новости.В отличие от линии соприкосновения в Карабахе, в Тавушской области граждане непосредственно ощущают активность азербайджанских войск. Проблема в том, что вблизи линии соприкосновения Карабах-Азербайджан нет населенных пунктов, и в Карабахе они не могут нанести удар по армянским населенным пунктам. Мы также считаем, что именно по этой причине азербайджанцы проявляют активность в Тавушской области.Им нужно, чтобы гражданское население, а не только армия, почувствовали дыхание войны.В то же время жители приграничных сел Тавушской области задают очень логичный вопрос. Как долго все это может продолжаться? Понятно, что люди испытывают постоянный стресс, живя под постоянной угрозой смерти.Наша информация свидетельствует о том, что жители приграничного села требуют конкретного решения данной проблемы. И вопрос, по сути, может быть решен тремя способами.

Вариант первый - армянские вооруженные силы уничтожают азербайджанские позиции на участке Мовсес-Айгепар-Неркин Кармирахпюр-Чинари.Такая возможность есть, потому что наши многочисленные позиции на этом участке доминируют над азербайджанцами, и наша армия имеет значительное позиционное преимущество.

Вариант второй - прочный мир достигается в ходе переговоров. Кстати, министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян сегодня отбывает в Германию, где, по всей видимости, проведет встречи с сопредседателями Минской группы ОБСЕ.

Вариант третий - в результате длительной серии обстрелов и нападений приграничные деревни постепенно опустеют, потому что люди действительно не могут жить под обстрелами дешеки.

Процессы показывают, что, по большому счету, Армения должна выбрать один из этих трех вариантов. Лучше всего, конечно, второй вариант.Но действия Азербайджана ставят под сомнения сегодняшнюю реальность. Третий вариант неприемлем для Армении.И при таком продолжении процесса, похоже, альтернативы первому варианту не будет".

Как мы видим, сегодня Пашинян, призывающий тавушцев покинуть свои дома и в противном случае запугивающий войной, в 2015 году считал этот сценарий неприемлемым для Армении и твердил, что нет альтернативы сценарию, при котором армянские вооруженные силы уничтожают азербайджанские позиции на участке Мовсес-Айгепар-Неркин Кармирахпюр-Чинари. Он и в 2015 году выдвигал тезис о необходимости достижения прочного мира, однако, как мы видим, не путем передачи армянских земель азербайджанцам и опустошения этих территорий.