Запутавшиеся на геополитических перекрестках, Пашинян и его команда ставят под угрозу будущее Армении

В последние месяцы стало очень заметно, что некоторые члены Гражданского договора стали довольно осторожными в интерпретации нынешнего состояния армяно - российских отношений. Они уже не выделяются своей откровенно антироссийской риторикой, которая проявлялась в прошлом. Например, один из депутатов "Гражданского договора" Армен Хачатрян, который всего несколько месяцев назад заявлял, что, "необходимо пересмотреть сотрудничество с ОДКБ", и что "Армения больше не повторит ошибку 9 ноября и мирный договор будет подписан на Западе»,вдруг заявляет, что Армения и Россия связаны друг с другом кровеносными сосудами, и у нас нет другой альтернативы, чем сохранение и развитие союзнических отношений.

Однако Армен Хачатрян не единственный в этом плане чиновник. Еще в начале прошлого года Гурген Арсенян выделился своим известным заявлением против российской военной базы в Армении. "Турция никогда не угрожала нам, у нас нет такого факта в нынешней истории. Если российского военного присутствия в Армении не будет, Армения будет страной, не представляющей никакой угрозы, в том числе и для Турции, и мы превратимся в соседа, который не представляет никакой угрозы, как сейчас мы не представляем опасности для Грузии и Ирана", - был уверен Арсенян. За этим последовало то, что Гурген Арсенян начал обвинять Россию в предъявлении необоснованных требований к Армении. А на сегодняшний день Арсенян выступает против прекращения вещания некоторых российских телеканалов в Армении и публично заявляет об этом. Более того, он был в числе депутатов от ГД, которые не явились на ратификацию Римского статута и не проголосовал за его принятие. Все это, однако, не помогло Арсеняну получить пост посла Армении в РФ, согласно некоторым сведениям, его агреман российская сторона отклонила.

Антироссийской риторикой отличался и депутат Акоп Асланян.

Однако в последние месяцы депутат явно поменял градус этой риторики. Более того, по его словам, Армения должна сохранять нейтралитет в российско-украинской войне, не защищая ни одну из сторон.

Как мы успели заметить, члены ГД стали жертвами лидера своей политической команды, который уже долгое время играет сразу на двух струнах. Не секрет, что Пашинян может подвергнуть Россию резкой критике, обвинить ее во всех бедах, постигших Армению, а затем всего через несколько дней заявить, что армяно-российские отношения находятся на историческом пике. С другой стороны, Пашинян не перестает сотрудничать и с Западом и направляет мессиджи в Брюссель и Вашингтон. Команда Пашиняна, похоже, просто не успевают следить за такими резкими колебаниями внешнеполитического вектора и вынуждены подстраивать под него и редактировать свои же высказывания.

Однако у этих правок есть еще одна причина. В своих анализах мы неоднократно ссылались на примеры стран, которые поверили обещаниям Запада и в результате оказались перед катастрофическими проблемами безопасности, оставшись одни, не получив никакой поддержки от западных союзников. Возможно, среди представителей правящей политической силы также есть проницательные деятели, которые понимают последствия замены реальных гарантий безопасности, предоставляемых Россией, аморфными обещаниями Запада. На данный момент, именно этим можно объяснить те реверансы, которые в последнее время делаются Москве на самом высоком уровне, в том числе Николом Пашиняном. Излишне также отметить, что цена запутывания Пашиняна и его команды на геополитических перекрестках довольно высока, и ее в очередной раз заплатит армянский народ, поскольку такая политика чревата серьезнейшими рисками. Пашинян и его команда открыто пытаются маневрировать с целью сохранения и продления своей власти, ставя под удар безопасность Армении, забывая, что в истории не было успешных попыток одновременно играть на двух струнах.