Нападение Израиля на Иран в полной мере показало несовершенный характер БРИКС и ШОС․ Армен Айвазян

«Нападение Израиля на Иран в полной мере показало, мягко говоря, несовершенный характер БРИКС и ШОС, а также отсутствие стратегической сплоченности и согласованности интересов между их членами», - пишет на своей странице в Фейсбук доктор политических наук, военный историк Армен Айвазян.

«Иран является членом БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Полноправных стран-членов БРИКС 10: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика, Иран, Эфиопия, Египет, Объединённые Арабские Эмираты и Саудовская Аравия.

Полноправных стран-членов ШОС также 10: Китай, Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, Индия, Пакистан, Иран и Беларусь.

Эти организации, действующие под лидерством Китая и России, многие аналитики рассматривали как противовес военно-экономическим альянсам крупных западных держав. Я сам никогда не разделял эту точку зрения и ни разу не писал ни про БРИКС, ни про ШОС, поскольку в стратегической перспективе считаю их аморфными и размытыми структурами.

Нападение Израиля на Иран в полной мере показало, мягко говоря, несовершенный характер БРИКС и ШОС, а также отсутствие стратегической сплоченности и согласованности интересов между их членами. Точно так же, как совместная агрессия Азербайджана, Турции и Израиля против Арцаха и Армении раскрыла половинчатый и ненадежный характер ОДКБ.Тем не менее эффективное сопротивление Ирана и его мощные ответные удары способны заставить Россию и Китай пересмотреть свою фактически нейтральную (по сути — предательскую) позицию и оказать военную помощь своему стратегическому союзнику.

Тегерану не нужно многого — достаточно поставить иранской армии 10–20 современных систем противовоздушной обороны (в случае необходимости — вместе с расчетами), чтобы кардинально изменить ход войны. Потеряв несколько самолетов, ни израильские, ни даже американские военно-воздушные силы (если они вступят в конфликт) не посмеют приближаться к воздушным рубежам Ирана, что значительно ослабит эффективность их ударов. Дополнительно Россия и Китай могли бы снабдить Иран современными средствами защищенной связи, пополнить его запасы дальнобойных ракет, а самое важное — в круглосуточном режиме предоставлять актуальные данные спутниковой разведки.

Будут ли Россия и Китай в ближайшем будущем готовы оказать Ирану такую военную помощь — пока не вполне ясно. Однако в случае самоустранения они рискуют оказаться в крайне незавидной ситуации, особенно Россия, для которой ослабление или крах Ирана чреваты крайне тяжёлыми последствиями. Наибольшую угрозу для неё представляет асимметричное усиление Турции — как в Закавказье, так и в Средней Азии.

Жертвование Арцахом в рамках «гениальной» внешней политики Лаврова уже обернулось тем, что Азербайджан не стесняется прямо угрожать Москве, а государства Средней Азии укрепляют военно-экономические связи с Турцией, всё чаще занимая позиции, прямо противоположные российским, и постепенно выходя из её зоны влияния. Падение Ирана — а вслед за ним и неизбежный крах Армении — Россия уже не сможет «переварить» и сама рискует в скором времени превратиться в удобную следующую жертву…

P.S. У Китая тоже много что стоит на карте — нефтяные потоки из Ирана, активизация уйгурского сепаратизма в Синьцзяне под турецким влиянием, ослабление позиций в странах Персидского залива и т. д. Однако, в отличие от России, Китай получит этот удар немного позднее, поскольку находится дальше.

P.P.S. Индию намеренно не рассматриваю, поскольку она уже давно поддерживает тесные отношения с Израилем в противостоянии Пакистану. Геополитическая ситуация в Западной Азии остаётся крайне сложной и запутанной…»․