Роберт Кочарян: Борьба за власть между двумя карабахцами

Эксклюзивное интервью второго президента Армении агентству Медиамакс

- Роберт Седракович, в обществе были определенные ожидания относительно Вашего участия в президентских выборах, но этого не произошло. Каковы причины Вашего решения и как Вы оцениваете сложившуюся в стране политическую ситуацию?

- Политическая ситуация настолько неинтересна, что единственной причиной появления этого интервью является мое обещание его дать. Разумеется, знаю, что были определенные ожидания моего возможного участия в предстоящих выборах. Хотя я никогда и не заявлял о намерениях в них участвовать, считаю нужным все же дать объяснения своим действиям. Я бы выделил три главных обстоятельства, которые побуждали меня воздерживаться от возвращения в активную политику.

Первое - борьба за власть между двумя карабахцами, давними соратниками, была для меня неприемлема, поставила бы многих в ситуацию трудного выбора и стала бы темой всевозможных спекуляций. К тому же, на действующем президенте как на преемнике в свое время я остановился сам, и его желание идти на второй срок понятно.

Второе - не хотелось участвовать в оформлении крайне неприятного и, убежден, вредного для страны формата борющихся за власть трех президентов.

И третье. Поиск политического компромисса в Армении трансформировался в мелко-розничные политические торги. А это совсем не то, на что мне хотелось бы тратить свое время, знания и опыт.

Факторы, конечно, не фундаментальные, но я их посчитал достаточно весомыми с эмоциональной и этической точек зрения. Поэтому ограничивался короткими интервью, и только тогда, когда не отреагировать на ситуацию было бы просто непонятно.

- А фундаментальные факторы? В своих предыдущих интервью Вы говорили о таких факторах, как миграция, ситуация в экономике и политическая конкуренция. Какова Ваша сегодняшняя оценка ситуации в этом плане?

- Фундаментальные факторы, к сожалению, по-прежнему не внушают оптимизма. Темпы оттока населения из Армении не сокращаются, и это уже не похоже на трудовую миграцию. При низкой рождаемости и стареющем населении тенденция слишком опасна. Не случайно, что миграцию называют кардиаграммой состояния здоровья страны.

Экономика стала расти, но будет ли этот рост устойчивым при падающих инвестициях, и в какой степени он будет обусловлен наращиванием долговых обязательств? Ведь даже при ожидаемом росте ВВП на 7% в 2012г. мы не достигнем уровня 2008 года в сопоставимых цифрах (98%), при более чем троекратном увеличении соотношения государственного долга к ВВП (с ухудшением структуры самого долга). Кстати, серьезным позитивом для экономики может стать
восстановление железнодорожного сообщения через Абхазию, что становится возможным после произошедших в Грузии изменений.

Что касается политической конкуренции, то к выборам она стала какой-то кукольной, что не может способствовать эффективной работе властей и порождает апатию в обществе. Известно, что без конкуренции власть может и спит спокойно, но народ, как правило, живет плохо.

Переломить эти тенденции размеренными усилиями правительства крайне сложно. Нужно нечто большее, мобилизующее общество, вселяющее веру и побуждающее к действиям. Надеюсь, что власть справится с этими вызовами.