«Выход из ОДКБ — авантюра или результат западного давления: альтернативы нет.»

 

 

26 ноября председатель Национального собрания Ален Симонян заявил, что Армения «фактически» вышла из ОДКБ, однако продолжает сохранять членство, исходя из целесообразности. В то же время заместитель министра иностранных дел Мнацакан Сафарян уточнил, что вопрос официального выхода не стоит на повестке дня.

 

Громкие заявления руководства Армении о выходе из ОДКБ на самом деле скрывают простую реальность: Россия и ОДКБ продолжают оставаться единственными реальными институциональными гарантиями безопасности Армении.

 

Политолог Сурен Суренянц в беседе с euromedia24 отмечает, что ни один западный партнер до сих пор не представил и не может представить четкие военные гарантии или механизмы защиты в форме международного договора:

 

«Существуют ли альтернативные механизмы безопасности? Я точно знаю, что предложений от других стран нет. Нет ни одной страны, которая была бы готова предоставить Армении гарантии безопасности. В этих условиях выход из ОДКБ был бы как минимум авантюрой. Я считаю этот вопрос искусственным и надеюсь, что власти не пойдут на такую авантюру».

 

Власти Армении часто обвиняют ОДКБ в том, что она оставила Армению в одиночестве в вопросе Арцаха, в то время как устав ОДКБ четко определяет:

Организация защищает международно признанные территории государств-членов. Армения официально не признала Нагорный Карабах как часть своей территории и никогда не включала его в административный состав республики.

 

Следовательно, возлагать ответственность за произошедшее в Карабахе на ОДКБ не только юридически необоснованно, но и представляет собой искусственно созданное недовольство организацией, которая действовала в рамках своего мандата.

 

«Армения является членом ОДКБ, и теперь представим: юридически мы часть этой структуры, другое дело, что вы не участвуете в ее работе и фактически бойкотируете. Фактически у нас нет альтернативы ОДКБ. Некоторые специалисты якобы говорят, что сотрудничество с НАТО повысит нашу безопасность — это не соответствует действительности, поскольку НАТО не имеет полномочий защищать Армению», — говорит эксперт.

 

Таким образом, можно констатировать: подобные заявления властей Армении — скорее краткосрочная политическая реакция и результат западного давления, а не реальный и юридически оформленный разрыв.