Теория Западного Азербайджана: новая политическая бомба на Южном Кавказе (Видео)

На площадке программы «Большая дискуссия» Euromedia24 состоялось обсуждение, посвящённое теме так называемого «Западного Азербайджана».

В дискуссии приняли участие председатель партии «Демократическая альтернатива» Сурен Суренянц, военный эксперт Айк Нагапетян, председатель партии «Во имя социальной справедливости» Арман Гукасян и председатель партии «Национальная безопасность» Гарник Исагулян. Модератором выступил председатель «Партии реформистов» Ваган Бабаян.

Ваган Бабаян поинтересовался у Гарника Исагуляна, кто именно должен оценивать риски, связанные с концепцией «Западного Азербайджана» — структуры безопасности, дипломатический корпус, спецслужбы или парламент.

Отвечая на вопрос, Исагулян заявил, что, по его мнению, власть в Армении находится в руках сил, которые не представляют интересы армянского народа и действуют в интересах государств, поддержавших их приход к власти. Он утверждает, что миссией этих сил было ослабление армянской государственности.

По словам Исагуляна, «подписью от 6 октября был потерян Арцах, а решениями, принятыми позднее в Вашингтоне, фактически сдан Сюник». Он подчеркнул, что главной задачей безопасности сегодня считает смену власти, после чего, по его мнению, можно будет полноценно обсуждать вопросы национальной безопасности.

Исагулян также заявил, что Армения, по его оценке, настолько отступила на государственном уровне, что Азербайджан смог вынести тему «Западного Азербайджана» на международную повестку. Он утверждает, что возможные изменения Конституции и Декларации независимости могут ослабить юридические основания армянской государственности.

Кроме того, он сообщил, что, по имеющейся у него информации, на международных площадках обсуждаются сценарии переселения значительного числа азербайджанцев в Армению, и предупредил о возможных демографических и политических последствиях подобных инициатив. По его словам, если бы вопросы Арцаха и исторической повестки постоянно оставались в центре государственной политики, нынешней дискуссии вокруг «Западного Азербайджана» могло бы не возникнуть.

Исагулян также связал происходящие процессы с внутренними политическими конфликтами и ситуацией вокруг церкви, заявив, что всё это, по его оценке, свидетельствует о серьёзных вызовах для армянской государственности.

Отвечая на вопрос о возможной реакции Ирана на заселение Сюника азербайджанцами, он отметил, что все государства руководствуются прежде всего собственными интересами.

«Речь идёт о судьбе Армении. Против подобных угроз может эффективно действовать только сам армянский народ. Он должен прежде всего рассчитывать на собственные силы», — заключил Гарник Исагулян.

Подробности — в видеоматериале.