Мир или предвыборная технология? Дискуссия о реальных намерениях Баку

26 февраля в пресс-центре Euromedia24 в Ереване прошёл круглый стол, посвящённый вопросу готовности Азербайджана к реальному миру. Мероприятие было организовано при участии армянского народного движения «Нет “Западному Азербайджану”» и объединило общественно-политических деятелей и политологов.

В обсуждении приняли участие лидер движения «Нет “Западному Азербайджану”», председатель партии «Демократическая альтернатива» Сурен Суренянц, председатель партии «Национальная безопасность» Гарник Исагулян, председатель партии «Во имя социальной справедливости» Арман Гукасян и член политического совета инициативы «Айакве» Менуа Согомонян.

Участники дискуссии отметили, что официальный Баку продолжает использовать жёсткую антиармянскую риторику, а мирная повестка, по их оценке, всё чаще выступает инструментом дипломатического давления и подготовки новых требований к Армении.

Менуа Согомонян подчеркнул, что одним из ключевых условий устойчивого мира является синхронизация восприятия сторон — переход от образа врага к восприятию друг друга как соперников или потенциальных партнёров. По его словам, в Армении предпринимаются шаги по снижению уровня враждебной риторики, тогда как в Азербайджане, напротив, она усиливается. Этот фактор, по его мнению, зачастую важнее экономической взаимозависимости или даже формального баланса сил. Однако в условиях авторитарной системы в Азербайджане рассчитывать на подобные изменения крайне сложно.

По его оценке, под «миром» действующая армянская власть подразумевает не равноправное соглашение, а модель, при которой одна сторона фактически диктует условия другой.

Согомонян также отметил, что международные организации сегодня не создают эффективной платформы для полноценного диалога. Мир, основанный на экономической взаимозависимости, возможен лишь тогда, когда экономики двух стран существенно связаны между собой. В армяно-азербайджанском случае, по его мнению, действует логика реализма и фактора гегемонии: когда в регионе присутствует один доминирующий центр силы, именно он формирует правила и обеспечивает относительный порядок.

«Сегодня в нашем регионе нет единого гегемона. Несколько центров силы конкурируют между собой, и в этих условиях Армения оказывается перед необходимостью стратегического выбора», — отметил он, добавив, что в сложившейся ситуации есть и ответственность действующей власти.

В числе ключевых условий устойчивого мира он назвал фактор сдерживания — способность нанести потенциальному противнику серьёзный ущерб в случае агрессии. Не менее важным остаётся и силовой баланс, предполагающий формирование таких союзов, которые смогут уравновесить турецко-азербайджанский тандем.

По словам Согомоняна, любой договор уязвим: при изменении баланса сил его можно пересмотреть или вовсе отказаться от него.

Он выразил мнение, что до предстоящих выборов подписание мирного соглашения маловероятно, поскольку в этом случае исчезнет значительный политический ресурс, связанный с темой «необратимого мира». Документ, по его оценке, может быть использован как электоральный аргумент — символ, призванный мобилизовать избирателей. Внешняя политика Армении, считает он, во многом подчинена предвыборной логике.

Даже в случае подписания соглашения, отметил Согомонян, для Баку может быть выгоднее не фиксировать окончательно нынешнюю ситуацию, а использовать сам процесс в долгосрочной стратегии.

«Без внутреннего согласия и консолидации общества у нас не будет ни устойчивого мира, ни полноценной безопасности», — заключил он.

Подробности — в видеоматериале.