Вардана Атаян, Бен Ладен и Садама Хусейн- посетители нон-грата
Другое
Апелляционный гражданский суд Армении оставил без изменения решение суда административных районов Кентрон и Норк-Мараш по делу об иске председателя управления ЗАО «Юнибанк» Вардана Атаяна касательно его требования об опровержении сведений клеветнического характера, порочащих его честь и достоинство. Апелляционный суд под председательством Гоар Матинян таким образом отклонил жалобу компании «Абгар Пятый», выступающей по делу в качестве ответчика.
Истец просил суд общей юрисдикции административных районов Кентрон и Норк-Мараш обязать владельца расположенного в центре Еревана здания «Старый Эривань» Манвела Тер-Аракеляна и компанию «Абгар Пятый», эксплуатирующей данное здание в качестве объекта общепита, снять немедленно его фотографию и «Приказ» с вывески, размещенной возле входной двери и воздержаться от действий, порочащих честь и достоинство его и его близких и родных. Немного предыстории: на плакате у двери здания с вывеской «Старый Эривань» рядом с фотографией Бен Ладена красовалась фотография Вардана Атаяна, а наверху была размещена надпись «Приказ», который гласил: «Признать Вардана Атаяна, Бен Ладена и Садама Хусейна посетителями нон-грата за совершение преступления против человечества или за посягательство на объект общепита». Также отмечалось, что запрещается обслуживать вышеупомянутых лиц на сей территории.
По заверениям истца, подобное поведение ответчика в отношении него и его близких родственников обусловлено деятельностью истца, в настоящее время являющегося председателем управления ЗАО «Юнибанк», в частности, гражданско-правовой тяжбой и рядом других судебных споров, возникших между холдингом «Старый Эривань» и ЗАО «Юнибанк» из-за кредитных отношений.
По решению суда административных районов Кентрон и Норк-Мараш под председательством судьи Карине Петросян от 12.10.2012 иск Вардана Атаяна против Манвела Тер-Аракеляна был отклонен, а против компании «Абгар Пятый” был удовлетворен частично. Суд обязал ответчика ООО «Абгар Пятый» публично принести извинения истцу Вардану Атаяну, опубликовав текст извинения с фотографией истца в газете «Республика Армения».По решению суда от ООО «Абгар Пятый» должна была быть взыскана в пользу Вардана Атаяна сумма в размере 500 тыс. драмов в качестве компенсации за моральный вред.
Апелляционный суд счел, что нижестоящая инстанция на основании всестороннего, полного и объективного исследования доказательств вынесла законное и обоснованное решение, для отклонения которого в апелляционной жалобе нет никаких оснований.
Апелляционный суд констатировал, что вышеупомянутая информацию под заголовком «Приказ» содержит сведения, порочащие честь и достоинство и деловую репутацию истца, преследует цель подорвать его авторитет и унизить его, а высказывания носили публичный характер.
Суд квалифицировал распространенную ответчиком информацию под заголовком «Приказ», а также формулировки «посягательство на объект общепита» и «преступление против человечности», как порочащие истца, поскольку приписываемые ему деяния по своей сути являются преступлениями. А преступление, как чудовищный поступок, не может не опорочить того, кому оно вменяется. Более того, к заявлению в адрес истца прилагалась фотография В. Атаяна, размещенная рядом с фотографией Бен Ладена. Общеизвестный факт, что последний был террористом и совершал преступления, направленные против человечества. Истец, будучи человеком, занимающим высокий пост в банковской системе, может быть воспринят третьими лицами, как субъект, который, используя свое служебное положение, совершил противоправное деяние, сообщает pastinfo.


















































Самое популярное
На имена Зеленского и Ермака были обнаружены заграничные паспорта (Фото)