Никол Пашинян: Правительство не воодушевлено возвращенем сирийских армян на родину

Непонятная ситуация, которая создалась вокруг армянской общины в Сирии, имеет глубинные причины и, по большому счету связана с основополагающими представлениями о государственности Армении.
Правительство РА не относится к возможности организовать систематизированное возвращение сирийских армян на родину с должным энтузиазмом. Между тем, как гражданское общество ставит вопросы, которые остаются без ответа, представители правительства оправдываются за кулисами, говоря, что исчезновение сирийской общины не выгодно для Армении и армянского населения, и нужно делать все, чтобы сирийские армяне оставались на месте, сохраняя целостность армянской общины.

Авторов этих заявлений не особо волнует, что большая часть армян, которые не возвращаются в Армению, в конечном итоге покидают Сирию и находят убежище в третьих странах. Не сообщается во всеуслышание, что это наиболее предпочтительный для некоторых правительственных кругов вариант развития событий. Подобная позиция отнюдь не является следствием безразличия или неведения, у нее имеются идеологические аргументации. Так думают те, кто считают гарантом существования Армении богатую и преуспевающую Диаспору, которая должна являться основным финансовым, экономическим, политическим и геополитическим спонсором Третьей Республики. Это значит, что те армяне, которые покидают Сирию, но не возвращаются в Армению, продолжают быть представителями диаспоры, то есть они принимают решение, приемлемое с позиции сторонников концепции “централизованной Диаспоры” так как каждый возвращенец ослабляет Диаспору, а перезжающие из Сирии все равно остаются представителями Диаспоры, где бы они не находились: в Сирии, Ливане или США.
Озвученное в разные времена обвинение оппозиции, о том, что действующие власти целенаправленно способствуют перемещению армян из Армении в другие страны, получает наглядное подтверждение в вопросе с сирийскими армянами. Изложенное выше, однако, просто еще раз формулирует уже известное обвинение, так как во множестве выступлений процесс покидания Армении ее гражданами уже оценивался как измена, при том, что правящая элита придерживается этого курса последние 14 лет не из-за стремления погубить Армению, а из-за “своеобразной концепции” создания национального государства. Эта концепци не сформулирована, не утверждена какими-либо юридическими документами, однако методично и последовательно приводилась в исполнение, вначале при Роберте Кочаряне, а сейчас действующими властями.

На чем же еще основано экономическое чудо Роберта Кочаряна, если не на концепции эмиграции? Самым круппным проектом времен президентства Кочаряна являлось экспортирование армянской мужской рабочей силы за границу и создание беспрецедентных экономических “чудес” за счет осуществляемых из диаспоры трансферов. Целостности картине добавляет беспрецедентное приношение Кирка Кркоряна Армении: Северный проспект, это безжизненное вложение армян из Диаспоры в мать родину.
Пытаясь смоделировать ситуацию в стране во время президентства Кочаряна, можно придти в выводу, что Диаспора считалась главным гарантом существования Армении, главной опорой Армении, поддерживающей страну. Не многие замечали, однако, что такая модель развития приводит к очевидным выводам: чем меньше населения в Армении, тем легче будет Диаспоре поддерживать страну. Именно такой подход заложен в основе правительственной идеологии, именно его и считают оппозиционеры изменой родине.

Сержу и Тиграну Саркисяну не повезло: глобальный экономический кризис истощил нескончаемый поток трансферов и поставил экономику Армении перед угрозой коллапса. По большому счету, Тигран Саркисян был прав, утверждая, что в РА никакого кризиса нет, истинный кризис в тех странах, где находятся посылающие в Армению трансферы инвесторы, спонсоры и благодетели. Именно кризис среди армянской Диаспоры стал серьезным испытанием для принятого властями курса.

Серж Саркисян должен был принять концептуально новое решение по выходу страны из кризиса. Такие попытки предпринимались некоторое время, однако курс правящей партии не изменился. О причинах рассказал Тигран Саркисян в интервью 30-го июня 2011-го года газете “168 жам” : “ Должны ли мы сделать все, чтоб граждане не уезжали, ведь оставшись они могут начать революцию?”. Из этого заявления можно сделать вывод, что опустошение Армении выгодно также с точки зрения контроля политических сил в стране. Парламентские выборы в 2012-ом году подтвердили правильность этого подхода. Кочарян гордится экономическим Саркисян политическим “чудесами”, правительство на выборах получает вотум доверия, а страна при этом находиться на грани экономического коллапса.

Кстати,программа Миндиаспоры Армении “Вернись домой” только подтверждает то, что коцепция эмиграции заложенна в основе действующего курса. Ведь зарабатывают армяне, приезжающие из-за границы не в Армении, то есть сюда они приезжают тратить свои сбережения. По настоящему Армения станет домом для армян из диаспоры только тогда, когда хоть какая-то часть их начнет зарабатывать в Армении.

Другая Армения

Концепции эмиграции нужно противопоставить призывы к возвращению в Армению, нужно стремиться к положительной динамике роста населения в стране. Необходимо централизовать основные человеческие, экономические, финансовые ресурсы. Это будет залогом дальнейшего развития и безопасности Армении.

Время понять, что основной ресурс, которым располагает Армения для развития нашей экономики – это человеческий ресурс. А говоря об экономике, имеются в виду также искусство, спорт, армия.
Сейчас наша страна находится в таком состоянии, что нехватка кадров ощутима во всех сферах, даже в армии. Население Армении должно увеличиться на один или два миллиона, иначе Армения не будет стабильно развиваться.
Время пришло
Логика внутреполитических глубинных процессов, следовательно, должна быть направлена на создание условий, способствующих возвращению в Армению наших соотечественников. Эта задача не из легких, и для ее решения нужно приложить немало усилий. Одно условие, для достижения этой цели очевидно: монополии и олигархи должны быть искоренены, нужно создать свободную судебную систему, и все должны быть равны перед законом. Нужно также понимать, что это необходимое, но не достаточное условие. Процесс возвращения армян из диаспоры потребует много времени и правильных политических ходов.

Никол Пашинян