Пашинян не спешит использовать возможности, предоставленные Римским статутом, против Азербайджана

В октябре прошлого года Национальное Собрание РА ратифицировало Римский статут-проект о признании обратной силой устава Международного уголовного суда и юрисдикции суда. Ратификация Римского статута устанавливает юрисдикцию суда в отношении территории Республики Армения, то есть территория Армении, можно сказать, получает определенную гарантию того, что любое тягчайшее преступление на территории Республики Армения будет подпадать под юрисдикцию Международного уголовного суда. Будет создан еще один дополнительный правовой превентивный механизм с точки зрения предотвращения совершения на территории Республики Армения, тягчайших преступлений, подпадающих под юрисдикцию закона. Вопрос о насильственном перемещении арцахцев, также может быть рассмотрен Международным уголовным судом по заявлению Армении.

В данном случае речь идет о разновидности преступления против человечности, то есть насильственное перемещение или массовое перемещение, которое является преступлением, предусмотренным законом, является видом преступления, и существует аналогичный прецедент признания юрисдикции Международным уголовным судом. После ратификации статута многие утверждали, что этот шаг властей направлен продиктован западом и направлен против России.Москва, в свою очередь, отреагировала довольно жестко, в частности, Дмитрий Песков отметил, что решение Армении ратифицировать Римский статут будет иметь самые негативные последствия для двусторонних отношений.Другой источник в МИД России сообщил ТАСС и РИА Новости, что Москва считает "абсолютно неприемлемыми" планы Еревана присоединиться к Римскому статуту МУС на фоне выданных ордеров против российского руководства. Напомним, палата Международного уголовного суда в Гааге 17 марта выдала ордер на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.

Развеивая опасения российской стороны, Никол Пашинян в послании от 24 сентября прошлого года настаивал на том, что присоединение к Статуту является одним из способов защиты независимости. По словам премьер-министра,это даст Армении возможность воспользоваться возможностями Международного уголовного суда в обеспечении внешней безопасности. Однако возникает логичный вопрос, почему власти Армении не спешат использовать эту возможность, особенно когда поведение Азербайджана создает веские основания для этого. Сегодня ряд государств, используя именно возможности, предоставленные Римским статутом, подают в суд на Израиль за военные преступления в Секторе Газа.Однако власти Армении в этом плане заняли выжидательную и пассивную позицию.Более того, хотя действующая власть заявляет, что принятие Римского статута является инструментом сохранения суверенитета Армении, это совсем не так, наоборот, когда РА признает юрисдикцию уголовного суда ООН, тем самым суверенитет Армении с точки зрения передачи определенного компонента судебной власти уже ставится под сомнение. Именно это конституционный суд впервые зафиксировал в 2004 году,при обсуждении Римского статута.

Учитывая пассивность властей Армении в применении Римского статута для достижения заявленных ими же целей, не подтверждается ли тезис о том, что Пашинян и его команда приняли проект с целью заработать дивиденды в глазах Запада и угодить ему? А пользы как таковой принятие статута Армении так и не принесло, в добавок- обострило и без того напряженные российско-армянские отношения.