Депутат от правящей партии: Конституция – не «священная корова», это живой документ

Мы должны рассматривать Конституцию с двух точек зрения – Конституция как сам текст и Конституция как воля граждан или границ. Об этом заявил в беседе с журналистами 1 февраля депутат от правящей партии «Гражданский договор» Владимир Варданян, касаясь обсуждений вокруг изменения Конституции страны.

«Не буду исключением, если скажу, что в связи с референдумами по принятию определенных конституций высказывались различные комментарии по поводу того, как был принят этот текст, получил ли он голоса большинства граждан или нет? Все это постоянно обсуждается с 2018 года. Я хочу, чтобы мы рассматривали Конституцию как живой документ, который нуждается в изменениях в ходе развития общественных отношений. С этой точки зрения Армения не первая и не последняя, что обсуждает не только конституционные реформы, но и вопрос текста новой Конституции после обретения независимости», - сказал Варданян.

На вопрос, не исключается ли отсутствие в возможной новой Конституции ссылки на Декларацию о независимости, он ответил: «Если новый текст Конституции будет вынесен на референдум, то источник власти решит, какой текст будет в Конституции».

На замечание о том, что оппозиция уверена, что изменение Конституции является требованием Азербайджана, депутат ответил: «Мы обсуждаем эту проблему больше, чем азербайджанские СМИ. Никакая Конституция не может и не должна быть принята под давлением, потому что, если она будет принята под давлением, у нас возникнут проблемы с суверенитетом. В новой Конституции может быть больше ссылок на Декларацию независимости, а может и меньше, есть только идея, а решать все будет народ.

Я всегда был против попыток изменения Конституции раз в неделю, но и попыток рассмотрения Конституции как «священной коровы», это живой документ», - заключил Варданян.