Рейтинг Пашиняна-8%. Օколо 75% населения ожидает альтернативного политического предложения «третьей силы»

Moscow24.net пишет.

Результаты недавних опросов, проведенных "GALLUP", показали, что эффективность работы Никола Пашиняна оценивается крайне негативно. Итог, только 8% респондентов оценили его работу полностью положительно, 17,1% сказали, что скорее положительно, 19,9% скорее негативно, 47,1% негативно, 7,9% затруднились ответить на вопрос.

Для сравнения, результаты аналогичного опроса, проведенного в феврале этого года, таковы:

• Полностью положительно – 15.1 %

• Скорее положительно – 13,9 %

• Скорее отрицательно - 28,3 %

• В целом отрицательно – 38,1 %

• Затрудняюсь ответить – 4,6 %

Динамика очевидна. Если в феврале этого года деятельность Пашиняна полностью положительно оценивали 15,1% респондентов, то в марте уже 8%. Увеличилось также число тех, кто в целом негативно оценивает деятельность Пашиняна-47,1% по сравнению с 38,1% в феврале.

О падающем рейтинге Пашиняна свидетельствует не только "GALLUP". Опросы, проведенные Международным республиканским институтом (IRI) в январе, показывают, что Пашиняну доверяют всего 15% респондентов, в то время как 60% участников опроса заявили, что никому не доверяют.

Ни для кого не секрет, что в политике также действует рыночный закон: если есть спрос,то обязательно формируется предложение. Падающий рейтинг Никола Пашиняна и его политической команды свидетельствует о том, что этот спрос со стороны общества сформировался: согласно последнему опросу "GALLUP", около 75% населения находится в поиске альтернативной политической силы. Следовательно, если появится некая альтернативная сила, которой удастся мобилизовать общество, выступить с новыми лицами, выйти за рамки искусственного дискурса ''прежние-нынешние'' и внести в повестку дня новые программы и идеи, то эта сила, несомненно, завоюет доверие большинства граждан РА. В последнее время все чаще говорится о том, что альтернативный оппозиционный полюс уже находится на стадии формирования,а различные деятели и политические силы начали консультации именно с этой целью.

Примечательно, что пресса широко освещала собрание с участием около 500 человек, состоявшийся 17 марта, с политическим содержанием, организованное общенациональным движением "Единство", возглавляемым Арманом Варданяном. В собрании также приняли участие влиятельные деятели как из российских, так и из американских политических кругов. Арман Варданян отметил, что во имя развития страны необходимо отказаться от этого политического дискурса, объединить общество, в то же время приведя на политическое поле новых лидеров. Примечательно, что, согласно прессе,руководящий совет движения "Единство" проводит "кулуарные" встречи с большим количеством политических команд и общественных деятелей Армении с целью объединения усилий по вопросам развития и безопасности страны.

Эти брожения не случайны. Политический руководитель с такой низкой степенью легитимности просто не могут представлять РА и принимать решения от имени армянского народа, тем более в такой тяжелый период для страны. В соответствии с данной ситуацией на политическую арену должна выйти новая альтернативная сила с новой концепцией, которая консолидирует общество и установит сбалансированные и отвечающие интересам армянского народа отношения с региональными и геополитическими игроками. Требование сформировать в Армении новую национальную власть определено давно, остается, чтобы альтернативная третья сила или силы выступили с соответствующим политическим предложением.