“Чорорд инкнишханутюн”: Мика Багдасаров против “ЧИ”

В понедельник, 28-ого ноября в 11:30 в суду первой инстанции административных районов Норк Мараш и Кентрон будет состоять досудебная сессия между авиакомпанией "Армавиа", принадлежащей миллиардеру Мике Бахдасаровой, и газетой "Чорорд инкишханутюн".

Владелец авиакомпании «Армавиа», импортер нефтепродуктов, собственник «Мика-цемент» и других предприятий в Армении Мика Багдасаров подал в суд на газету «Чоррорд Инкнишханутюн». Он требует, чтобы издание заплатило 2 млн драмов ($5300) в пользу «Армавии».

Причиной иска стала публикация «ЧИ» «Армавиа поставляет Ливии оружие?», содержание которой издание перепечатало с ресурса Epress.am. Сайт же в свою очередь сослался на новость «Эхо Москвы» и «Интерфакс», указав ссылку. В ней говорится о том, что самолет ИЛ-76 из Бенгази, на котором транспортировали оружие, купленное в Молдавии, по словам генерала Юрия Доминика, числится за армянской компанией.

Пресс-секретарь Управления гражданской авиации Нелли Черчинян сообщила Epress.am, что «комментарий по данному вопросу может дать компания «Арамвиа», которой принадлежит монополия». Телефонный номер пресс-секретаря «Армавиа» Наны Аветисовой не отвечал.

Однако через день Аветисова распространила опровержение: «Авиакомпания «Армавиа» официально заявляет, что в своем авиапарке никогда не имела самолет ИЛ -76. Авиакомпания «Армавиа» занимается лишь пассажироперевозками, а не грузоперевозками».

16 сетября сотрудники авиакомпании «Армавиа» и другие сторонники владельца авиаперевозчика Михаила Багдасарова провели акцию протеста перед редакцией газеты «Чоррорд Инкишханутюн».

Журналист газеты «ЧИ» Гоар Везирян рассказала, что собравшиеся перед редакцией люди в большинстве своем не знали, зачем пришли. «Несколько из них были в курсе, остальные обеспечивали количество. Скандировали какие-то проклятия, обвиняли нас в дезинформации. Угрожали разнести редакцию. Говорили мол «чего вы хотите от этого человека [Мика Багдасаров], он – благодетель». Мы пытались популярно объяснить, что газета не является первоисточником и перепечатала все с Epress.am, но они не хотели ничего понимать, угрожали, матерились и обвиняли нас в искажении информации. Потом, когда полиция обеспечила нам безопасный вход в редакцию, с нами зашла женщина, которой мы показали обе публикации».

Им, по словам Везирян, нужен был лишь повод, чтобы выступить против газеты, так как деятельность Багдасарова всегда была в центре внимания «ЧИ». «Ясно, что этих людей направляли конкретные люди из конкретных мест», – резюмировал  журналист.