Конституционный суд или пекарня?

Раффи Ованнисян, тем не менее, решил избавиться от «ромашки» Паруйра Айрикяна и в конце концов решился обратиться в Конституционный суд с требованием признать обнародованные 25 февраля итоги президентских выборов 18 февраля недействительными.

Трудно вообразить, что может дать Конституционный суд доброму образу Раффи Ованнисяна кроме отрицательного результата и головной боли. Возникает вопрос: неужели Раффи Ованнисян и его соратники не знают об этом? Не знают, что Конституционный суд в очередной раз примет запрос, и процесс затянется на неопределенное время или, что более вероятно, суд закроет дело из-за недостаточных доказательств. Чтобы понять все это, не обязательно быть наблюдателем, надо всего лишь найти или прочитать, или просто посмотреть выступления председателя ЦИК Тиграна Мукучяна, в одном из которых он берет бумагу в формате А4 и, размахивая ею, выражает такое недовольство, как будто народ ему должен.

Представляя результаты из избирательных участков партии «Наследие», он отмечает, что даже на половину бумаги нет доказательств, как можно эти результаты засчитать недействительными?

Неужели обо всем этом не знают революционеры и Раффи Ованнисян? Конечно же знают. В этом случае какую же цель преследует демократический и справедливый Раффи Ованнисян этим своим шагом?

Да, именно головную боль, вот что ожидает Раффи Ованнисян, головную боль, но лишь для Сержа Саргсяна и властей, а для себя, как бы это не звучало странно, времени. На первый взгляд, Раффи Ованнисяну, как победившему и неодолимому кандидату, не нужно никакого времени, но поскольку в этой жизни всем необходимо время, ему оно также необходимо, чтобы реализовать свою победу. Поскольку лишь митингами и забастовками еще нельзя говорить о победе.

Таким образом, ответ на вопрос с какой целью Раффи Ованнисян обратился в Конституционный суд ясен. Ожидать иного от Конституционного суда, конечно же, не стоит, так как это то же самое, если бы Раффи Ованнисян обратился бы с подобным иском в пекарню, хотя в этом случае пользы вероятно было бы больше, в ответ на иск здесь можно было бы получить хлеб.

Геворг Аветисян