Омбудсмен и бизнес бойни

Защитник прав человека Армении опубликовал очередной доклад, ознакомившись с которым создается впечатление, что омбудсмен Карен Андреасян готовится либо присвоить будущую монополию бизнеса бойни, либо как минимум стать пайщиком в этой сфере.

На этот раз мишенью ЗПЧ оказалось министерство сельского хозяйства. Упущения министерства Карен Андреасян выделил в пяти пунктах, два из которых посвящены бойням.

•Законодательством не было предусмотрено положение об убое сельскохозяйственных животных исключительно на бойнях.

•С нарушениями сроков была реализована начатая Продовольственной и сельскохозяйственной организацией (FAO) ООН программа «Содействие развитию боен в Армении».

В Армении уже долгое время муссируются разговоры о бойнях. Даже при случаях сибирской язвы муссировалась версия, что на самом деле серьезной угрозы нет, но все делается для того, чтобы раздуть историю с вероятной угрозой, окончательной целью чего являлось создание сети боен по всей республики, после чего селянам не будет позволятся даже для собственных нужд организовывать забой собственных животных.

Притом, самой опасной угрозой операции «бойня»-это утверждение обязательно монопольного статуса: появится некий «Самвел Алексанян», кто и станет хозяином сети боен. А уже после этого окончательная цель данного процесса была бы более чем ясна: все оказалось бы под контролем одного человека, цены на мясо диктовал бы также один человек.

То, что рынок мяса нуждается в контроле-неоспоримо. То, что сотрудники Госслужбы Армении по безопасности продуктов питания должны нести ответственность за качество продаваемого в любой будке мяса и на самом деле проводить проверки, а не симулировать проводимые проверки, также не подлежит обсуждению.

Возможно, что бойни в этом вопросе могут сыграть положительную роль. Другой вопрос, что на государственном уровне необходимо пресечь монополию в этой сфере и не допустить зависимость селян. Но каким образом со всем этим связан лично Карен Андреасян, в чем заклюается подобный интерес омбудсмена-вот в чем вопрос. Особенно, когда перечитываешь плод кропотливой работы офиса ЗПЧ-доклад, и в отделе упущений министерства сельского хозяйства не находишь и слова о совершенной бездеятельности министерства в вопросе сбыта продукции селян, тогда как это является сегодня первой озабоченностью селян.

Лусине Кесоян