Выборы опустошают Армению «от моря до моря»

Состоявшиеся 18 февраля президентские выборы оставили глубокий след в армянской действительности, яркие проявления которого еще продолжаются в внутриполитической жизни страны.

С незапамятных времен многие граждане Армении избирают путь миграции, этот факт ни для кого не является секретом, тем более что статистические данные и не только каждый раз доказывают эту реальность.

За первые два месяца текущего года по воздушному пути (аэропорты «Звартноц» в Ереване и «Ширак» в Гюмри) прибыло в Армению 96 тысяч 192 человека, а убыло 115 тысяч 221 человек. По сравнению с тем же периодом прошлого года число эмигрировавших за январь-февраль 2013г выросло на 2,455 человек. Вот официальные данные , опубликованные Главным управлением гражданской авиации.

И так, неужели президентские выборы в Армении привели к возрастанию темпов эмиграции? Неужели рост эмиграции связан с переизбранием Сержа Саргсяна?

Конечно, это является серьезной угрозой как для страны в общем, так и для национальной безопасности. Что же получается, в то время еще действующий президент Армении Серж Саргсян в ходе своей предвыборной агитационной кампании пренебрежительно высказывается в связи с фактом эмиграции сыновей земледельца. «Я виноват в том, что твои сыновья эмигрировали?» -таков был отзыв тогда еще кандидата в президенты РА.

И вот Серж Саргсян переизбран, а в течение этого времени, получается, люди убегают, воздушным или сухопутным путем-это уже не важно. При эмиграции такими темпами после несложных математических расчетов можно прийти к простому выводу, что в один «прекрасный» день в Армении «от моря до моря» больше не останется людей, а власти будут руководить пустотой, даже и не чувствая за собой своей вины.

Все это, конечно, можно связать лишь с президентскими выборами и, в частности, с результатами выборов, а если ко всему этому прибавить еще и пониженную рождаемость в стране, то будущее Армении не предвещает ничего хорошего.

Единственным выходом из созданного положения могут стать изменения в нашей стране, которые предотвратят усиливающуюся с каждым днем миграцию, уничтожающую нашу страну.

Таким образом, получается, что власти пренебрегают, а граждане мигрируют в основном безвозвратно, оставив родину на произвол судьбы. Это однозначно вопрос национальной безопасности, который должен был обсуждаться на уровне президента, однако, как уже известно, власти не чувствуют за собой вины за массовую эмиграцию населения.

Будем надеяться, что в результате коренных изменений этот уничижительный процесс в конце концов будет предотвращен, а уровень самосознания властей все же повысится, и власти помимо своей личности будут замечать и откликаться на подобные процессы в нашей стране.

Геворг Аветисян