Мудрость Сашика и цинизм Наво

Вчера журналисты в Национальном собрании рассказали, как депутат Наапет Геворгян (Наво) с самыми циничными ругательствами прошелся рядом с ними. Газета «Айкакан жаманак» также обратилась к этому инциденту, озаглавив публикацию «Депутат НС проявил себя во всей «красе»». Газета «Грапарак» в свою очередь, как продолжение той же оперы, попыталась побеседовать с депутатом от РПА Грантом Григоряном и получила в ответ букет ругательств.

Конечно же, в этом нет ничего странного. То, что ругательства у избранных Армении давно уже стали «доброй традицией», притом освоившие с материнским молоком ругательства личности в некоторых случаях считают своим правом озвучивать ругательства в адрес журналистов или в присутствии журналистов, не новость. Как правило, депутаты такого рода взяли мандат в свои руки далеко не из побуждений служения народу. Например, Давида Арутюняна или Наиру Зограбян трудно представить в этой роли, также, как и депутатов с многочисленными «заслугами»-при разработке законов, а в некоторых случаях даже при написании «собственного имени» без ошибок.

А сейчас конкретно о вчерашнем инциденте и некоторых его «уроках».

Депутат Мгер Седракян в некотором роде был наказан (если это можно назвать наказанием) со стороны Комиссии по этике НС за непристойное поведение и оскорбление журналиста. Напомним, когда журналист подошел к Мгеру Седракяну, чтобы задать вопрос, депутат сказал: «Давай, давай, давай! Ялла! Я тебе челюсть оторву!».

Выступление Наапета Геворгяна не первое и, по всей вероятности, не последнее. Племянник Манвела Григоряна, молчаливый как рыба, кроме вчерашних ругательств не выделялся никогда ни своими выступлениями, ни какими-то вопросами. Единственное его занятие в парламенте-это сидеть на своем месте и нажимать кнопки, после чего без общения с кем-либо этот законодатель торопится покинуть парламент.

Конечно же, и на вчерашние инциденты можно было бы посмотреть сквозь пальцы, поговорить немного и забыть. Но…неужели парламент страны та структура, которую можно столько времени воспринимать сквозь пальцы? Неужели избранный народом депутат является тем человеком, на которого можно смотреть сквозь пальцы и терпеть все это? Разве не настало время пересмотреть наши подходы и создать хотя бы один раз прецедент, чтобы и рядовые граждане, и сами депутаты наконец осознали разницу между улицей и парламентом.

Не время ли, чтобы Комиссия по этике НС хотя бы один раз приняла достойное своему званию решение и избавила парламент от лиц, имевших непозволительное поведение и не осознающих цену депутатского мандата? Это, кстати, может стать хорошим уроком для имевших подобный потенциал остальных депутатов.

Послесловие

Однажды при неофициальном разговоре я спросила «прославленного» Сашика, брата президента Александра Саргсяна, как получилось, что он больше не явился в Национальное собрание Пятого созыва. «Это не мое место, зачем мне это нужно?»,-ответил Саргсян. На вопрос «Вы сами приняли такое решение, или же президент все же сыграл свою роль?» я получила следующий ответ: «Ну, он тоже не хотел, но и я уже понял. Я и тогда не должен был приходить, это было не мое место».

Про Сашика Саргсяна, конечно, плетут много историй, однако этот его ответ, по-моему, был исключительно мудрым. Если многие из наших нынешних законодателей имели бы хотя бы половину мудрости Сашика Саргсяна, то как минимум половина депутатов Пятого созыва Национального собрания, вероятно, сложили бы свой мандат…

Лусине Кесоян