Культура воссоединения

В Армении и только в Армении от выборов до выборов все политические силы впадают в панику и пытаются найти ось, вокруг которой возможно будет воссоединиться, дабы противостоять бедствиям, однако эти желания и порывы остаются в основном на уровне разговоров.

Это явление наблюдается на протяжении всей истории Армении, неединство является как будто вечным спутником Армении в борьбе как с внешними, так и с внутренними врагами. В частности, в качестве примера можно привести бессмысленные попытки воссоединения АРФ Дашнакцутюн, партии «Процветающая Армения», Армянского национального конгресса, «Наследия» в ходе президентских выборов 18 февраля текущего года.

Версия воссоединения на президентских выборах, конечно, имеет некоторый процент вероятности, но вместе с тем выделяется также своими нюансами с точки зрения идеологии. То есть, то, что каждая политическая сила выступает со своей идеологией и программой-это факт, который может и не совпасть с идеологией и программой остальных сил. Например, мнения могут разойтись в вопросе разрешения Карабахского конфликта.

В качестве оправдания это конечно очень актуально. А каковы причины неединения в выборах в Совет старейшин Еревана? Здесь можно сразу же исключить фактор внешней политики, который был важен при президентских выборах. В остальных же случаях идеология партий должна быть единой и должна быть направлена на процветание Еревана. Однако здесь проблема в другом: каждая партия заявляет, что она открыта для единения и ждет, что остальные воссоединятся вокруг нее. В качестве последствия 6 политических сил в борьбе за Ереван.

Таким образом, как показывает время, в Армении победы регистрируются лишь в результате выборов. Это должны осознать т.н. борющиеся против РПА и уже сегодня заложить фундамент для формирования культуры воссоединения.

Геворг Аветисян