Эксперт: Крым показал Киеву, как организовать диалог общества и власти

Прошедший в Крыму референдум является легитимным, это пример цивилизованного диалога власти и общества, считает социолог, директор компании Research and Branding Group Евгений Копатько.

В Крыму в воскресенье прошел референдум о статусе автономии. По итогам обработки бюллетеней с трех четвертей избирательных участков, 95,7% избирателей, принявших участие в голосовании, высказались за вхождение Крыма в состав РФ. По данным главы крымской комиссии по проведению референдума Михаила Малышева, явка составила 81,37%, с учетом данных по Севастополю — 82,71%.

По словам Копатько, киевской власти не нужно было с позиции силы разговаривать с Юго-Востоком и Крымом. "Если все по итогам референдума пройдет хорошо, а это подтверждается фактами, то мы видим, что можно по другому организовывать процессы диалога — общество-власть, и общение региональной власти в Крыму со своими гражданами выглядит более законно, нежели выборы правительства на Майдане", — сказал Копатько РИА Новости.

"Надо учесть, что этот референдум абсолютно легитимный, это мощнейший повод для диалога власти и общества, можно, как оказалось, даже в наших сложнейших условиях, вести цивилизованный диалог власти и общества", — считает эксперт.

По мнению Копатько, ситуация в Крыму — это хороший урок для властей Киева. "Разговаривать можно без коктейлей Молотова, без бит, арматуры и нарезного оружия. С гражданами своей страны нужно вести диалог, а не рассказывать им как любить родину", — отметил он.

Политический кризис разразился на Украине в конце ноября 2013 года, когда кабинет министров объявил о приостановке евроинтеграции страны. Массовые протесты, названные "евромайданом", прошли по всей Украине и в январе вылились в столкновения вооруженных радикалов с органами правопорядка. Результатом уличных схваток, в ходе которых оппозиция неоднократно применяла огнестрельное оружие и "коктейли Молотова", стали десятки человеческих жертв.