Жертвы сделки «Стар» и «X-group»

Владелец компании «X-group» Хачик Хачатрян погряз в долгах. Однако эти долги не очень беспокоят собственника компании «Джрашхар» (Водный мир), Ереванской прицефабрики и ресторанного комплекса «Валенсия». Почему? Ответ очень прост; поскольку наш миллионер- должник решил навязать свои личные долги на шею своих сотрудников.

По нашим сведениям, кредитором Хачатряна является собственник сети супермаркетов «Стар». Вероятно, что у Хачатряна возникли какие-то финансовые трудности, он не смог покрыть долг, после чего решил компенсировать свой ущерб за счет работников. Таким образом Хачатрян прекратил платить зарплату в своей компании. Вместо зарплаты работникам выдаются ваучеры «Стара» на 5000 драм. Вот так работники Хачатряна механически стали клиентами «Стара» или, скорее, всего пленными.

Работники лишены не только финансовой возможности в денежном виде, возможности самостоятельного выбора магазинов и товаров, но даже не имеют возможности приобрести некоторые товары в «Старе». Так, этим ваучером не допускается покупка сахарного песка (вероятно «Стар» в плохих отношениях с импортером сахара в Армению Самвелом Алексаняном), сигарет (вероятно «Стар» в плохих отношениях с отечественными производителями или импортерами) и скретч-карт (вероятно «Стар» в плохих отношениях со всеми телефонными операторами).

Неудобства жертв сделки «Стар» и «X-group», однако, стольким не ограничиваются. В случае покупки на меньшую сумму, чем отмечено на ваучере, покупателю не выдается сдача мелочью. Например, если клиент сделал покупку на 3000 драмов (ваучер на 5000 драмов), то он лишится 2000 драмов (кстати ни «Стар», ни Хачик «X-group» не стыдятся этого и не краснеют, более того, спокойно спят ночами, поскольку уверены, что это вовсе не воровство), поскольку таковы правила ваучера. Однако в случае, если сумма покупок превысит отмеченную на ваучере сумму, покупатель обязан доплотить эти деньги.

Правда, работники Хачатряна недовольны, жалуются и прочее, но надо отметить, что они не так уж справедливы по отношению к своему руководителю. Например, Хачик Хачатрян ведь мог бы дать работникам птицефабрики яйца вместо зарплаты, и разве не создало бы это больше неудобств? Конечно же, создало бы. Люди были бы вынуждены тогда продавать целый день эти яйца, чтобы была возможность сделать на эти деньги другие покупки. Или мог же он предоставить сотрудникам «Джрашхара» бесплатные карты бассейна и сауны вместо зарплаты? Но Хачатрян действительно является заботливым руководителем и думая о своих работниках, решил оградить их от всяких трудностей и направить в супермаркет, обеспечивающий все условия цивилизованной торговли. И наконец, нельзя недооценивать дальновидность Хачатряна, то, что он сознавал, у кого можно взять в долг. Ведь Хачатрян, как остальные олигархи, в один прекрасный день мог пойти в казино и проиграть все деньги…что бы тогда делали работники, которые сегодня жалуются на выданные им ваучеры?

Лусине Кесоян