Milliyet об открытии армяно-турецкой границы

Если принимать во внимание условия, при которых состоялись президентские выборы в Армении, то повторное избрание Сержа Саргсяна со значительным преимуществом (59%) уже в первом туре можно считать предсказуемым. Об этом, как передает inoСМИ, пишет турецкая газета Milliyet.

Аналитик Milliyet Сами Кохен считает предвыборные процессы в Армении аномальными. «Аномальным является вопрос об изначальном выпадении из предвыборной гонки кандидатов, которые могли бы составить конкуренцию Саргсяну. Основным его конкурентом мог бы стать первый президент Армении Тер-Петросян, однако 68-летний политик отказался от участия в выборах, не объяснив причин и сославшись на свой возраст.

На одного из кандидатов, Паруйра Айрикяна, в ходе предвыборной кампании было совершено вооруженное нападение, в результате которого он был ранен. Другой – Андриас Гукасян – посчитав неуслышанным свое условие об исключении участия Саргсяна в выборах, объявил голодовку! Третий кандидат, миллионер Гагик Царукян, отказался баллотироваться, подозревая выборы в «нечестности».

Более того, сильнейший конкурент Саргсяна, бывший министр иностранных дел Раффи Ованнисян хотя и получил 37%, считает результаты выборов сфальсифицированными», - отмечает автор статьи, подчеркивая, что. несмотря на все эти спонтанные условия, 59-летний Саргсян одержал победу и сохранил за собой кресло президента на новый пятилетний срок.

По оценке обозревателя, значительные усилия Саргсяна в его первый период президентства не позволяют назвать период его руководства чрезвычайно успешным.

«Крупнейшая проблема страны – отсталость в экономике и бедность. 30% населения находится за чертой бедности. Несмотря на высокие темпы роста ВВП в прошлом году (7%), уровень безработицы составляет 16%. Продолжается активная миграция в зарубежные государства.

Во внешней политике Армении продолжают сохраняться серьезные трудности. В силу нерешенности вопроса Нагорного Карабаха не прекращается враждебность с Азербайджаном, также не удается нормализовать отношения с Турцией», - пишет он.

Автор статьи задается вопросом: «Сможет ли Саргсян добиться большего успеха в свой второй президентский срок?», - и сам же отвечает, что это зависит от того, в какой мере он изменит преследуемую им ранее политику и насколько будет смело себя вести.

«Серьезными проблемами, с которыми столкнулась Армения, составляет напряженность с Азербайджаном и заблокированные отношения с Турцией. В случае, если будет решен вопрос Нагорного Карабаха, это может открыть перед Ереваном новые перспективы во внешней политике», - отмечает он.

Он напоминает, что в 2009 году Турция и Армения подписали Цюрихские протоколы, при этом выражалась надежда, что они позволят установить нормальные двусторонние отношения и в скором времени обеспечить возможности открытия границ. «Однако позднее для исполнения этих надежд, принимая во внимание тревоги Азербайджана, Анкара поставила условие: по вопросу Нагорного Карабаха Ереван не должен предпринимать непредсказуемых шагов. Это условие не было принято. Усилия «Минской группы» также оказались безрезультатными. Вопрос Нагорного Карабаха заморожен. Как и отношения Армении и Турции», - говорится в статье.

Автор отмечает, что, в сущности, такое состояние отношений не приносит и пользы для Турции: «Сохранение границ закрытыми и наличие противоречий между двумя столицами неблагоприятным образом сказывается на каждом из государств».

«Представляется целесообразным повторное открытие отложенного на более поздний срок «досье» турецко-армянских отношений. Можно попытаться разработать практические формулы для нормализации отношений двух стран. Продемонстрирует ли такое намерение вновь избранный президент Армении?», - вопросом завершает статью Сами Кохен.