Известен вердикт в отношении одного из фигурантов дела о «пенсионных хищениях»
Право
Пока дело в oтношении бывшего начальника Государственной службы социального обеспечения Вазгена Хачикяна и других постепенно набирает обороты, а главный фигурант его пытается понять, в чем его обвиняют, по частям основного уголовного дела выносятся судебные акты. Более того, есть уже дела, которые рассматривались в апелляционном порядке, в результате чего выдвинутые обвинения подтвердились.
Таким образом, согласно обвинению, выдвинутому органом предварительного следствия, оператор-кассир территориального подразделения «Эребуни -2» службы выплат аппарата Государственной службы социального обеспечения Министерства труда и социальных вопросов РА Артур Варданян в течение 2005-2010гг, подделав подписи 26 пенсионеров, включенных в пенсионные списки выплат, являющиеся официальным документом, выписал безо всяких оснований на их имя пенсии и путем присвоения совершил хищение суммы в особо крупном размере - 4 417 871 драмов.
21 января 2013г. суд общей юрисдикции первой инстанции административных районов Эребуни и Нубарашен под председательством судьи В. Григоряна, признал Артура Варданяна виновным в совершении деяния, предусмотренного п. 1ч. 3 ст. 179 Уголовного кодекса Армении –«присвоение в особо крупном размере или растрата» и ч. 1ст. 325 УК РА – «подделка, сбыт и использование подложных документов».
По приговору суда в отношении Артура Варданяна назначено окончательное наказание в виде 3 лет и 11 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, не превышающего 3.613.583 драмов. Эта сумма будет взыскана с Артура Варданяна в пользу гобюджета в качестве компенсации за имущественный вред, нанесенный государству.
В частности, по п. 1 ч. 3 ст. 179 УК РА он был приговорен к лишению свободы сроком на 5 лет и три месяца с конфискацией имущества, не превышающего сумму в размере 3.613.583 драмов. В связи с объявленной по случаю 20-летия со дня провозглашения независимости Республики Армения амнистией по решению Национального Собрания РА назначенная в отношении А. Варданяна мера наказания сокращена на 1/4. А назначенная по ч. 1ст. 325 УК РА мера наказания в виде лишения свободы сроком на один год была отменена в результате вышеупомянутого решения об амнистии.
Подсудимый в предъявленных ему обвинениях признал себя полностью виновным и еще до начала судебного разбирательства ходатайствовал перед судом о проведении судебных слушаний в порядке ускоренного судопроизводства. Гособвинитель Енокян не протестовал против ходатайства подсудимого и его адвоката В. Геворгяна о проведении ускоренного судебного разбирательства. Суд удовлетворил прошение.
При назначении вида и меры наказания суд учел тот факт, что подсудимый А. Варданян ранее не был замечен в связях, порочащих его, и не был судим, признал себя полностью виновным, искренне раскаялся в содеянном. Он также добровольно возместил 804.288 драмов от нанесенного государству имущественного вреда, из коих 729.288 драмов были восстановлены в ходе предварительного следствия, а 75.000 драмов в ходе судебных слушаний. Суд за обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, счел тот факт, что под опекой А. Варданяна находятся двое детей в возрасте до 14 лет.
Приговор по части меры наказания Артур Варданян обжаловал в Апелляционном суде Армении, где он просил об отмене и замене приговора, в частности, о назначении по п. 1 ч. 3ст. 179 более мягкого наказания, чем минимальная мера наказания, и об условном ее неприменении.
Апелляционный уголовный суд под председательством Масиса Реаняна решением от 29 марта 2013г. отклонил апелляционную жалобу и оставил в силе судебный акт нижестоящей инстанции.
Pastinfo


















































Самое популярное
Треугольник Тегеран–Москва–Ереван: новая интеграции в Евразии