Ակնկալում եմ, որ ՀՀ գլխավոր դատախազության եւ Բնապահպանության նախարարության միջամտությամբ կդադարեցվեն տարածքում շինարարական աշխատանքները

 «Ժառանգություն» խմբակցության ղեկավար Ստեփան Սաֆարյանը երեկ ԱԺ-ում հանդես եկավ հայտարարությամբ, ուր ասված է.

Օրեցօր հասարակության ավելի ստվարացող հատված է վրդովվում Թռչկան ջրվեժի տարածքում ՀԷԿ կառուցելու փորձերից: Միարժեք է, որ այդ գաղափարի կյանքի կոչման դեպքում բնության այս հրաշքը եւս կարժանանա Շաքիի ջրվեժի ճակատագրին, որը դիտելու համար այցելուները 10 հազար դրամ են մուծում ջրվեժից վերեւ գործող ՀԷԿ-ի տիրոջը: Նույնպիսի զավեշտալի իրավիճակ է նաեւ Գառնու ձորի Քարերի սիմֆոնիան դիտելու համար:

Մեկ ամիս առաջ Բնապահպանության նախարարությունում Թռչկանի ջրվեժի ու ՀԷԿ-ի կառուցման խնդրով առաջին քննարկումը կազմակերպվեց: Ինչպես նախարարության աշխատակիցը խոստովանեց տեղում, 2004թ.-ին փորձագիտական եզրակացություն տալիս իրենք տեղյակ չեն եղել տարածքում ջրվեժի առկայության մասին: Իսկ վերջինս բնության պահպանվող հուշարձանների ցանկում ներառվել է ավելի ուշ` 2007-ին, երբ արդեն տրվել էին բոլոր թույլտվությունները: Սա առնվազն վկայում է այն մասին, որ բնապահպանական փորձաքննության եզրակացությունը մեղմ ասած լիարժեք չէ եւ նոր փորձաքննության կարիք կա, հետեւաբար դրա հիման վրա տրված թույլտվությունները չեն կարող օրինական ճանաչվել: Ինչպես փաստում են իրավաբանները, Թռչկանի տարածքում կառուցապատման թույլտվություններ տալով` հայրենի կառավարությունը խախտել է առնվազն միջազգային 6 կոնվենցիաներ եւ ներպետական 5 օրենքներ:

Այդ քննարկման ընթացքում որպես փոխզիջումային տարբերակ ես առաջարկեցի կառուցապատողի հետ քննարկել ՀԷԿ-ը ոչ թե ջրվեժից վերեւ, այլ ներքեւ կառուցելու հեռանկարը: Նախարար Արամ Հարությունյանը միացավ առաջարկին եւ կառուցապատողին հորդորեց մտածել դրա շուրջ: Վերջին շրջանում նախարարի հարցազրույցներից այն տպավորությունն եմ ստացել, որ հրաժարվել են այդ գաղափարից, քանի որ այդ դեպքում կառուցապատողի համար հավելյալ ծախսեր են առաջանում: Իսկ ընդհանրապես ՀԷԿ-ի կառուցումն արգելելու դեպքում, ըստ նախարարի, կառուցապատողը կարող է կառավարությանը դատի տալ եւ պահանջել վնասների փոխհատուցում: Հետեւաբար, կառավարությունն ու կառուցապատողը համատեղ եկել են սեզոնային ջրվեժի ու սեզոնով աշխատող ՀԷԿ-ի գաղափարին, ինչը նույնպես անընդունելի է հանրության համար:

Վերջին շրջանում մոտ 4.500 անդամ ունեցող «Պահպանենք Թռչկանի ջրվեժը» ֆեյսբուքյան նախաձեռնության ակտիվիստները պարբերաբար այցելել են տարածք եւ արձանագրել, որ վերոհիշյալ տարբերակով շինարարական աշխատանքներ են ընթանում: Ինչպես տեղեկացնում է WWF-Հայաստան կազմակերպության տնօրեն Կարեն Մանվելյանը, ջրվեժից հեռու կառուցված փոքր ՀԷԿ-ի ազդեցությունն արդեն իսկ նկատելի է ջրվեժի թողքի վրա: Եւս մեկ ՀԷԿ-ի կառուցումը իսպառ կասկածի տակ կդնի Թռչկանի գոյությունը:  

Ակնկալում եմ, որ ՀՀ գլխավոր դատախազության եւ Բնապահպանության նախարարության միջամտությամբ կդադարեցվեն տարածքում շինարարական աշխատանքները, իսկ կառավարությունն էլ կառուցապատողի հետ միասին կքննարկի ՀԷԿ-ը ջրվեժից ներքեւ կառուցելու միակ տարբերակը: Եթե դա ձեռնտու չէ կառուցապատողին, ապա այլընտրանքը ոչինչ չկառուցելը պետք է լինի: Այս կոնկրետ առաջարկի վերաբերյալ սպասում եմ ՀՀ Բնապահպանության նախարարության արձագանքին:

Տեղեկացնեմ, որ «Պահպանենք Թռչկանի ջրվեժը» ֆեյսբուքյան նախաձեռնության ակտիվիստները բնության հուշարձանի տարածքում որեւէ շինարարարություն թույլ չտալու նպատակով հերթափոխով վրանային ճամաբար են կազմակերպել: Առաջիկայում նրանք նաեւ հանդես են գալու դատական հայցերով եւ վերստին դիմելու են հանրապետության ղեկավարությանը: «Ժառանգությունը» զորակցելու է Թռչկանի պաշտպանությանն ուղղված այս եւ բոլոր նախաձեռնությունները: