Նոր նախագծով շինշիլաբուծությունը չի արգելվելու. ինչն է թերի նախագծում և ինչից են դժգոհ տնտեսվարողները

Ազգային ժողովի փոխխոսնակ Լենա Նազարյանը և «Իմ քայլը» խմբակցության պատգամավոր Մերի Գալստյանը «Կենդանիների նկատմամբ պատասխանատու վերաբերմունքի մասին» օրենքի նախագիծ են ներկայացրել։ Ըստ նախագծի հիմնավորման` օրենքի նախագծի և հարակից օրենքների նախագծերի  ընդունման  անհրաժեշտությունը պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ ՀՀ-ում գործող օրենսդրական կարգավորումները լիարժեք չեն սահմանում և կարգավորում ոչ վայրի կենդանիների հետ կապված իրավահարաբերությունները և կենդանիների պաշտպանության իրավական մեխանիզմները:

Շինշիլաբուծությամբ զբաղվող տնտեսավարողների մոտ անհանգստություն է առաջացել, քանի որ ցանկի մեջ ներառված են նաև շինշիլաները:

Նախագծի համահեղինակ Մերի Գալստյանը ԼՈւՐԵՐ.com-ի հետ զրույցում ասաց, որ իր և Լենա Նազարյանի կողմից ներկայացված նախագիծը շինշիլաբուծության կամ այլ արտադրական նշանակության կենդանիների բուծման հետ կապված տնտեսական գործունեությունների արգելք չի սահմանում. «Օրենքն անդրադառնում է մի շարք կենդանիների տեսակներին, այսինքն` բացառապես օրենքում նշված կենդանիների հետ կապված իրավահարաբերություններին: Դրանք են տնային և թափառող կենդանիները, ծառայողական նշանակության համար օգտագործվող, ներկայացումների կամ ժամանցային նպատակներով օգտագործվող կենդանիները: Օրենքում հստակ նշված է կենդանիների այն սպառիչ ցանկը, որոնց հետ կապված իրավահարաբերություններին է ուղղված օրենքի կարգավորումը և դրանում ներառված չէ ո´չ գյուղատնտեսական, ո´չ արտադրական նշանակության կենդանիների տեսակները, հետևապես, մենք չենք կարող կարգավորել կամ արգելք սահմանել որևէ տնտեսական գործունեության, որը կապված է կոնկրետ արտադրական  կենդանատեսակի բուծման հետ»:

Պատգամավորն ընդգծում է` հասարակության շրջանում թյուր ընկալումներ են եղել, որովհետև նախագծում սահմանումները ճշգրիտ չեն, սակայն դրանք կվերանայեն, իսկ տնտեսվարողները անհանգստանալու պատճառ չունեն. «Տնային կենդանիների ցանկում ներառել ենք նաև շինշիլաներին, բայց պետք է առանձնացնենք արտադրական  նշանակության կամ բուծման համար օգտագործվող շինշիլաներին և տնային, որոնք տարբեր ենթատեսակներ են: Մենք այս սահմանման ճշգրտման ուղղությամբ ենք աշխատում հիմա, փոփոխման կենթարկենք և, ըստ այդմ, բոլոր մտահոգությունները կփարատվեն: Մեր ներկայացրած ծրագրով` խոսքը բացառապես տնային շինշիլաների մասին է, որոնք արտադրական նշանակության չեն և չեն օգտագործվում մորթի ստանալու նպատակով»:

Թեև չի արգելվելու շինշիլաբուծությունը, այնուամենայնիվ պատգամավորը առաջ քաշեց համաշխարհային միտումները, որոնց համաձայն` բնական մորթու օգտագործումը նվազում է, և մենք ևս պետք է հետևենք դրանց. «Ինձ համար կարևոր է խոսել այս թեմայի մասին այն առումով, որ բնական մորթու օգտագործումը ամբողջ աշխարհում հետզհետե նվազում է`  կապված դրա էթիկական կողմի հետ և, բացի այդ, աշխարհում շատ հայտնի նորաձևության տներ, ինչպիսիք են «Versace»-ն, «Gucci»-ն և այլն, մի քանի տարի է, ինչ հրաժարվել են բնակամ մորթու օգտագործումից հենց նույն` էթիկական նպատակներից ելնելով, ինչպես նաև դիզայներական բրենդերի արտադրության ոլորտում շատ ավելի կրեատիվ և լայն լուծումներ փնտրելու և կենդանիներին չօգտագործելու նշված  նպատակներով: Մենք ևս պետք է հաշվի առնենք համաշխարհային այս միտումը և կարևոր է, որ տնտեսվարողները հաշվի առնեն միջազգային այս տենդենցը` սպառման, ծավալների տեսանկյունից, որովհետև հնարավոր է` մի քանի տարի հետո նույնիսկ սպառման անհրաժեշտություն չլինի կամ դրանց ծավալների էական անկում լինի»:

Գալստյանը շեշտում է` նախագծում  քաղաքական որևէ երանգավորում չկա, որովհետև արգելք էլ չկա. «Շինշիլաբուծություն բառը, առհասարակ, մեր նախագծում մենք չենք օգտագործել, պարզապես տնային կենդանիների ցանկում ներառել ենք շինշիլա կենդանատեսակը և սահմանման վրա աշխատում ենք, միգուցե ավելացվի տնային անվանումը, որը առավել հասկանալի կդարձնի նախագիծը: Տնտեսական գործունեության որևէ անվանում մեր օրենքով չկա, որովհետև այն ընդհանրապես չի անդրադառնում մթերատու կենդանիներին: Այս աղմուկը բարձրացավ սահմանման հետ կապված անորոշության առումով և երբ ճշգրտենք առաջիկա շաբաթների ընթացքում, բոլոր մտահոգությունները կփարատվեն»,- եզրափակեց պատգմավորը:

Արփինե Հակոբյան