Պարզաբանում է ՀՀ ոստիկանությունը

ՀՀ ոստիկանության պետին ուղղված՝ Իրա Նազլոյանի բաց նամակի («Հրապարակ» օրաթերթ, 18.09.2012 թ.) վերաբերյալ պարզաբանումը «Հրապարակ»-ի 20.09.2012 թ. համարում հրապարակվել է բարեխղճորեն, ինչը ուրախալի է, բայց առնվազն տարակուսանք է հարուցում պարզաբանմանը հետևող «Հետգրությունը»՝ իր «մարտական» ոճով: Մեր նպատակը թերթին կամ նամակագրին «պատերազմ հայտարարելը» չի եղել. պարզաբանելով իրողությունների ընթացքը՝ ունեցել ենք միայն մեկ շահագրգռություն՝ ընթերցողին ներկայացնել իրականությունը, փաստը:
Համոզված լինելով, որ ճշմարտախոս լինելն ու ընթերցողի շահերը պաշտպանելը նաև «Հրապարակի» հավատամքն է և ամենայն հարգանոք մեր գործընկերների հանդեպ' հրապարակում ենք Իրա Նազլոյանի բացատրության բնագիրը՝ մեկ անգամ ևս հավաստելու համար, որ ոստիկանությունն իսկապես գործել ու գործում է իրողություններն ու փաստերը չթաքցնելու, առավել ևս՝ չխեղաթյուրելու սկզբունքի շրջանակներում:

Պարզաբանում.

«Հրապարակ» օրաթերթի 18.09.2012 թ. համարում հրապարակվել է քաղաքացուհի Իրա Նազլոյանի բաց նամակը ՀՀ ոստիկանության պետին, որտեղ մասնավորապես նշվում է, որ նա ցանկացել է հաղորդում տալ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում, սակայն հաղորդումը չեն ընդունել՝ պատճառաբանելով, թե համապատասխան բլանկ չունեն: 

Ուսումնասիրություններով պարզվել է, որ հրապարակվածը իրականությանը չի համապատասխանում: Իրա Նազլոյանը այս տարվա սեպտեմբերի 12-ին դիմում է ներկայացրել ոստիկանության Էրեբունու բաժնի պետին, որը նույն օրը մուտքագրվել է, և պրոֆիլակտիկայի բաժանմունքում նյութեր են նախապատրաստվում:

Ավելին՝ ուսումնասիրությունների ընթացքում Իրա Նազլոյանը տվել է հետևյալ բացատրությունը. «Ես և ամուսինս հաղորդում տալու նպատակով երբևէ չենք դիմել ոստիկանության որևէ, այդ թվում' նաև Էրեբունու բաժին ու մերժում ստացել: Քանի որ ես դժգոհ էի մեր դիմումների կապակցությամբ ոստիկանների կողմից կատարված գործողություններից, որոնք ճիշտ և արդար լուծում չէին տալիս դրանց, Ն. Պարունովայի նկատմամբ քրեական գործ չէր հարուցվում, ես այդ միտքը հայտնել եմ լրագրողին, որը սխալ է ձևակերպել այդ միտքը և շարադրել է այն, թե իբր դիմել եմ ոստիկանության Էրեբունու բաժին' հաղորդում տալու նպատակով և մերժում եմ ստացել»:

Ինչ վերաբերում է Ի. Նազլոյանի դիմումներին ու ոստիկանության գործողությունների հանդեպ նրա դժգոհությանը, ապա հարկ ենք համարում ներկայացնել դեպքերի ընթացքը:

Այս տարվա մայիսի 11-ին Իրա Նազլոյանը դիմել է ոստիկանության Էրեբունու բաժին այն մասին, որ իր մորաքրոջ որդու կինը՝ Նարինե Պարունովան նախորդ օրը սպառնացել է, որ կսպանի իրեն, եթե դուռը չբացի: Նույն օրը բաժնի պետին ներկայացրած նույնաբովանդակ դիմումում Նազլոյանը նշել է, որ իրենց միջև խնդիրներ էին ծագել կենցաղային հարցի շուրջ, որի վերաբերյալ քաղաքացիական դատարանում վեճ է քննվում, իսկ ինքը դիմումներ է ներկայացրել ոստիկանություն՝ Պարունովային, Աշոտ բաղդասարյանին ու Մեսրոպ Ներհունյանին պարտավորեցնելու, որ իրեն չանհանգստացնեն:

Մայիսի 23-ին Պարունովան, Բաղդասարյանն ու Ներհունյանը դիմում են ներկայացրել ոստիկանության Էրեբունու բաժնի պետին՝ հերքելով Նազլոյանի դիմումները ու պահանջելով, որ նա և Մուշեղ Բալասանյանը սուտ մատնության համար ենթարկվեն պատասխանատվության:

Դեպքի առթիվ ոստիկանության Էրեբունու բաժնում նախապատրաստված նյութերով հունիսի 1-ին որոշում է կայացվել քրեական գործի հարուցումը մերժելու մասին՝ Իրա Նազլոյանի գործողություններում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333 հոդվածով նախատեսված հանցակազմի, իսկ Ն. Պարունովայի գործողություններում՝ 137 հոդվածի 1-ին մասով հանցակազմի բացակայության հիմքով:

Որոշման օրինակներն ուղարկվել են կողմերին՝ պարզաբանելով համաձայն չլինելու դեպքում բողոքարկման իրենց իրավունքները:

Սա է իրողությունը, և այս պատմության մեջ իսկապես խորամուխ լինելու՝ լրագրողի ցանկության դեպքում այս տեղեկատվությունը կարող էր տրամադրվել նաև նրան, սակայն այդպիսի ցանկություն լրագրողի կողմից չի դրսևորվել: Ցավոք սրտի…