«Ժողովուրդ». Ծաղկաձորի քաղաքապետի հաշիվները 0 են, բայց Երևանում տուն է գնել

«Ժողովուրդ» օրաթերթը գրում է. «Կոտայքի մարզի Ծաղկաձոր խոշորացված համայնքի ղեկավար Նարեկ Հարությունյանը պաշտոնը զբաղեցնում է 2021 թվականի դեկտեմբերի 20-ից՝ համայնքների խոշորացման արդյունքում ձևավորված համայնքի ղեկավար ընտրվելուց հետո։ Մինչ այդ նա աշխատել է ոստիկանությունից մինչև հանքարդյունաբերությունում, անգամ՝ հյուրանոցային ադմինիստրատոր։

«Ժողովուրդ» օրաթերթը ուսումնասիրել է համայնքի ղեկավարի կողմից ներկայացված 2024 թվականի գույքի, եկամուտների, ծախսերի և շահերի տարեկան հայտարարագիրը, որը բացահայտում է պաշտոնյայի ունեցվածքը, ֆինանսական միջոցներն ու եկամուտները։

Հայտարարագրում ներկայացված տվյալների համաձայն՝ համայնքի ղեկավարը հայտարարագրել է մի շարք անշարժ գույքեր, կանխիկ

 դրամական միջոցներ և պետական աշխատավարձից ստացված եկամուտներ։ Միևնույն ժամանակ փաստաթուղթը առաջացնում է նաև որոշ հարցադրումներ՝ կապված գույքի ձեռքբերման ժամանակի, ֆինանսավորման աղբյուրների և ֆինանսական ակտիվների ներկայացման հետ։

6 անշարժ գույք՝ հիմնականում Մեղրաձորում

Հայտարարագրի համաձայն՝ Նարեկ Հարությունյանը 6 միավոր անշարժ գույք է հայտարարագրել, որոնցից հինգը գտնվում են Կոտայքի մարզի Մեղրաձոր համայնքում։

Դրանք են՝
• 4 հողամաս – համատեղ սեփականություն, Կոտայքի մարզ, Մեղրաձոր, ձեռքբերման տարեթիվ՝ 19.03.1991, ձեռքբերման եղանակ՝ «այլ»
• 1 անհատական բնակելի տուն տնտեսական շինություններով – համատեղ սեփականություն, Կոտայքի մարզ, Մեղրաձոր, ձեռքբերման տարեթիվ՝ 19.03.1991, ձեռքբերման եղանակ՝ «այլ»
• 1 բնակարան Երևանում – Արաբկիր վարչական շրջանում գտնվող բնակարան, համատեղ սեփականություն, ձեռքբերվել է 01.12.2020 թվականին՝ գնման եղանակով։

Այսպիսով, պաշտոնյայի հայտարարագրած գույքի մեծ մասը գտնվում է նրա հայրենի համայնքում՝ Մեղրաձորում, իսկ միակ քաղաքային անշարժ գույքը Երևանի Արաբկիր վարչական շրջանում գնված բնակարանն է։

Տրանսպորտային միջոցներ չկան

Հարությունյանի հայտարարագրում նշվում է, որ նրա անունով տրանսպորտային միջոցներ գրանցված չեն։

Բանկային հաշիվներ՝ զրոյական մնացորդով

Հայտարարագրում նշված է նաև, որ համայնքի ղեկավարը բանկային հաշիվներում գումարներ չունի, հայտարարագրել է 3 միլիոն դրամ կանխիկ գումար։ Հակառակ Նիկոլ Փաշինյանի պահանջներին՝ բոլոր գործարքներն իրականացնել անկանխիկ եղանակով, Ծաղկաձորի քաղաքապետի բանկային հաշիվները տարիներ շարունակ 0 են։

2024 թվականի եկամուտները

Հաշվետու տարում Նարեկ Հարությունյանի հայտարարագրած եկամուտները կազմել են ընդհանուր 10,632,143 դրամ։

Այդ թվում՝
• 10,032,143 դրամ – աշխատավարձ Ծաղկաձորի համայնքապետարանի աշխատակազմից
• 600,000 դրամ – այլ եկամուտ՝ ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության ՄՍԾ Հրազդանի տարածքային կենտրոնից։

Աշխատանքային ճանապարհը

Նարեկ Հարությունյանի աշխատանքային կենսագրությունը հիմնականում կապված է Մեղրաձոր համայնքի և հանքարդյունաբերության ոլորտի հետ։

Նա եղել է՝
• 2021 թ. դեկտեմբերի 20-ից՝ Ծաղկաձոր խոշորացված համայնքի ղեկավար
• 2020 թ. փետրվարի 4-ից՝ Մեղրաձոր համայնքի ղեկավարի պաշտոնակատար
• 2017–2020 թթ.՝ Մեղրաձոր համայնքի ղեկավարի տեղակալ
• աշխատել է նաև ՀՀ ոստիկանության Հրազդանի բաժնում՝ որպես տեսուչ
• տարբեր պաշտոններ է զբաղեցրել «Մեղրաձոր Գոլդ» ՍՊԸ-ում՝ ինժեներ հաշվառողից մինչև բաց հանքի տեղամասի ղեկավար կազմի ներկայացուցիչ
• աշխատել է նաև հյուրանոցային ոլորտում՝ որպես ադմինիստրատոր։

Հավելենք, որ Նարեկ Հարությունյանը «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցության անդամ է։

Հարցադրումներ հայտարարագրի շուրջ

Հայտարարագրում ներկայացված տվյալները, սակայն, առաջացնում են մի շարք հարցեր։

Առաջինը վերաբերում է տրանսպորտային միջոցների բացակայությանը։ Համայնքի ղեկավարի պաշտոնը ենթադրում է ակտիվ տեղաշարժ, սակայն հայտարարագրում որևէ մեքենա նշված չէ։

Երկրորդ հարցը վերաբերում է բանկային հաշիվների բացակայությանը։ Թեև համայնքի ղեկավարի աշխատավարձը սովորաբար փոխանցվում է բանկային ճանապարհով, հայտարարագրում հաշիվների մնացորդներ նշված չեն։

Երրորդ կարևոր հարցադրումը կապված է Երևանի Արաբկիր վարչական շրջանում 2020 թվականին գնված բնակարանի հետ։ Հայտարարագրում նշված չէ այդ գույքի ձեռքբերման ֆինանսավորման աղբյուրը՝ արդյոք այն ձեռք է բերվել անձնական խնայողություններով, վարկային միջոցներով, թե այլ ֆինանսական աղբյուրներով։

Այսպիսով, Ծաղկաձորի համայնքի ղեկավարի ներկայացրած հայտարարագիրը ցույց է տալիս համեմատաբար սահմանափակ ֆինանսական ակտիվներ, սակայն միաժամանակ թողնում է մի շարք բաց հարցեր, որոնք հետաքրքրության առարկա կարող են դառնալ թե՛ հանրության, թե՛ վերահսկող մարմինների համար»։