«Փաստ». «Հայկական վերածնունդը» պարտվեց քաղաքական պոտենցիալ չունենալու պատճառով

«Փաստ» օրաթերթը գրում է.

«Նախընտրական շրջանում գրեթե բոլոր քաղաքագետները փորձում էին կանխատեսել, թե 6–րդ գումարման խորհրդարանում քաղաքական որ ուժերն ու դաշինքները ներկայացված կլինեն: Ընտրություններից հետո ժամանակն է ի մի բերել և տեսնել, թե ում կանխատեսումը որքանով է իրականություն դարձել:
Ու չնայած խորհրդարան անցնելու հավանական ցանկը տարբեր քաղաքագետների կանխատեսումներով տարբեր էր, սակայն հիմնականում բոլորն էլ նշում էին, որ հաջորդ խորհրդարանում ներկայացված կլինեն 4 կամ 5 քաղաքական ուժ:
Քաղաքագետ Հայկ Սուքիասյանը «Փաստի» հետ զրույցում նշեց, որ իր կանխատեսումներով անցողիկ շեմը պետք է հաղթահարեին 4–ը, սակայն ներկա դասավորությունը նրա համար փոքր–ինչ անակնկալ էր:
«Իմ կարծիքով պետք է խորհրդարան անցնեին հետևյալ դասավորությամբ՝ «Ծառուկյան» դաշինք, ՀՀԿ, «ՕՐՕ» դաշինք և չորրորդը՝ «Ելք»: Բայց, այդպես չստացվեց: Դրա պատճառները շատ տարբեր են և մեկնաբանություններն էլ կարող են տարբեր լինել: Միգուցե «ՕՐՕ»–ին չհաջողվեց ժողովրդին համոզել, որ ինքը իրական ընդդիմություն է: Եվ այդ պատճառով նրանք տապալվեցին: Բայց մի դաշինքում, որտեղ երկու նախկին արտգործնախարար և գեներալ կար, չպետք է դժվարանային անցողիկ շեմը հաղթահարելու հարցում»,– ասաց Հ. Սուքիասյանը:
«Ելք»–ի մասով նրա կանխատեսումները թեև իրականություն են դարձել, բայց քաղաքագետի կարծիքով կարևոր է, որ «ՀԱԿ–ՀԺԿ» դաշինքի ներկայացրած ծրագրին տրված քվեների քանակով հստակեցվել է ժողովրդի մոտեցումը նրանց ներկայացրած ծրագրին:
Խոսելով խորհրդարան անցած չորրորդ ուժի՝ ՀՅԴ–ի մասին, նա նշեց, որ իր հաշվարկներով կուսակցությունը խորհրդարան չպետք է անցներ, քանի որ ավելի վաղ՝ քաղաքագիտական առումով սխալ էր թույլ տվել:
«ՀՅԴ–ն լինելով բանվորագյուղացիական և աղքատ մարդկանց շահերը պաշտպանող կուսակցություն, «ամուսնացել» էր «օլիգարխի» հետ և այդ պատճառով, իմ կարծիքով իր ընտրազանգվածին պետք է որ կորցրած լիներ: Բայց ՀՅԴ–ն ամենայն հավանականությամբ խորհրդարան է անցել ՀՀԿ–ի օգնությամբ և այն պայմանով, որ կոալիցիա կազմի ՀՀԿ–ի հետ: Հակառակ դեպքում մեծ էր հավանականությունը, որ այդ կուսակցությունը չէր հաղթահարի անցողիկ շեմը»,– ասաց Հ. Սուքիասյանը:
Քաղաքագիտական սխալն ուղղելու համար նա խորհուրդ է տալիս ՀՅԴ–ին, կոալիցիա չկազմել ՀՀԿ–ի հետ: Ինչ վերաբերում է հետընտրական պրոցեսներին, ապա այն տեղի չի ունենա, քանի որ տպավորությունն այնպիսին է, որ գրեթե բոլորը համաձայն են ներկայացված արդյունքների հետ:
Հետաքրքիր է, որ ՀՎԿ–ի անցողիկ շեմը չհաղթահարելու փաստը նույնպես կանխատեսելի է եղել քաղաքագետի համար, քանի որ այն խորհրդարան անցնելու որևէ քաղաքական պոտենցիալ չուներ:
«Ուզում են ռեբրենդինգ անեն, ուզում է նոր փաթեթավորում անեն, ուզում են հագուստները փոխեն, ոչինչ էլ չէր փոխվելու, քանի որ քաղաքական պոտենցիալ ՀՎԿ–ն չուներ: Ինչ վերաբերում է «Ելք»–ին, ապա կարծում եմ, որ դաշինքը բավականին լավ էր պատրաստվել: Բացի այդ, բակերում, մարդկանց հետ անմիջական շփվելով բավականին լուրջ աշխատանք կատարեցին: Կարևոր էր նաև, որ կարողացան երիտասարդներին իրենց կողմը գրավել»,– ասաց Հ. Սուքիասյանը»:

Շարունակությունը' «Փաստ» օրաթերթի այսօրվա համարում: